- 29-07-2010
- |
- Política
-
Votá
-
Resultados
- 6 votos
- Recomendar
- Sin comentarios
Seguridad: "No es útil discutir la responsabilidad exclusiva de alguien"
11:36 | El legislador Manuel Raimbault consideró que se debe separar la discusión de políticas de seguridad con "los hechos puntuales" de inseguridad vividos últimamente. Además consideró que "no es útil para la comunidad discutir la responsabilidad política exclusiva de alguien. Cuando suceden estas cosas hay una serie de responsabilidades que debemos trabajar entre todos, no particulares".
Consultado en Radio Nacional sobre la demora en la aprobación del Fideicomiso Austral, evaluó que "esta también es parte de una política de seguridad. Es una herramienta útil y no importa qué gobierno la encabece".
"Primero dijeron que no había información -dijo en alusión a la oposición-. Luego dijeron que había dudas que consultar con el Tribunal de Cuentas y el Fiscal de estado, quien dijo que esto era lo mejor que nos podía pasar. Ahora queda la decisión política".
"Tenemos que abandonar la idea de que si se perjudica un gobierno se mejoran las posibilidades de aquel que perjudicó", pidió.
"Sino, sinceremos las discusiones y hagamos las herramientas más operativas. Porque las cosas en las que nos ponemos de acuerdo después no se ponen en marcha. Caso ley de flagrancia, ley de mediación".
"Y esto tiene que ver con evaluaciones políticas de distribución de recursos. En algunos sectores hay sueldos de más de 20 mil pesos y decidieron aumentar sueldos en lugar de destinar el dinero a la puesta en marcha de una ley", finalizó.
"Primero dijeron que no había información -dijo en alusión a la oposición-. Luego dijeron que había dudas que consultar con el Tribunal de Cuentas y el Fiscal de estado, quien dijo que esto era lo mejor que nos podía pasar. Ahora queda la decisión política".
"Tenemos que abandonar la idea de que si se perjudica un gobierno se mejoran las posibilidades de aquel que perjudicó", pidió.
"Sino, sinceremos las discusiones y hagamos las herramientas más operativas. Porque las cosas en las que nos ponemos de acuerdo después no se ponen en marcha. Caso ley de flagrancia, ley de mediación".
"Y esto tiene que ver con evaluaciones políticas de distribución de recursos. En algunos sectores hay sueldos de más de 20 mil pesos y decidieron aumentar sueldos en lugar de destinar el dinero a la puesta en marcha de una ley", finalizó.
